黄某不当得利被法院判退

法院认为,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,被告取得案外人黄某华的2件白酒并无法律上的依据,应予返还。被告之前已经将3瓶剑南春、4瓶贵州茅台返还案外人,原告又向案外人折价赔偿余下未返还的9瓶剑南春、8瓶贵州茅台的损失10 660元。虽然余下的17瓶酒已经被被告消费,但是酒并非不可替代物,故原告要求被告返还17瓶名酒或折价赔偿原告损失10 660元的诉请于法有据,应予支持。最后依法判决被告返还原告不当得利剑南春9瓶、贵州茅台8瓶或折价赔偿原告10 660元。

一男子在物流领取货物时因物流疏忽多领了两件名酒,之后物流发现并请求其退还,但该男子只返还少部分货物,尚有大部门货物不愿退回,为此构成了不当港口合同有限责任得利被法院判决退回。2016年6月13日,西林县人民法院审结了这起因不当得利引发的民事纠纷案件。

原告华某青系西林县百色仔物流货送服务部的经营者。2016年1月15日,被告黄某新在南宁市百色仔物流货物托运部托运1件白酒,货物编号为151。2016年1月18日,案外人黄某华在南宁市百色仔物流货物托运部托运2件白酒,其中一件白酒为52度剑南春共12瓶,另一件白酒为52度贵州茅台共12瓶,货物编号为182。之后,被告以及黄某华托运的白酒均同时到达原告经营的物流货送服务部。被告到原告处领取白酒时,原告误将案外人黄某华托运的2件白酒发给被告,被告将黄某华的两件白酒领走。2016年春节过后,原告发现被告误领了黄某华的2件白酒后即向被告联系协商退还白酒的事宜。被告退还了3瓶剑南春、4瓶贵州何勤华茅台,余联运协作关系下的酒被告已经消费。2016年3月4日,原告将被告退还的3瓶剑南春和4瓶贵州茅台酒一并还给黄某华,余下的9瓶剑南春、8瓶贵州茅台原告折价赔偿给黄某华。黄某华于当日向原告出具收据,载明赔偿金额为10 660元。之后,原告多次向被告追偿,被告均拒绝。为此原告向西林县人民法院提起诉讼,请求法院判令被告返还余下的9瓶剑南春、8瓶贵州茅台。