昆明中院驳回原告诉讼请求

张女士认为,邓某、尹某在利用“云尚”,其目的就是广招生源,以达到不公平竞争。对此,云尚哆来咪多次找到邓某、尹某沟通,要求立即停止侵权,不能再以云尚的名义对外宣传招生了。而邓某、尹某置之不理,云尚哆来咪以不正当竞争为由,将邓某、尹某一并告上法庭,要求被告立即停止侵权,并赔偿各种损失8.8万余元,公开赔礼道歉。

云尚哆来咪是一家早期教育培训学校,从2001年成立来,一直从事孩子早期教育培训,在业内小有名气,尤其是“云尚”二字得到很多家长的认可。今年6月,云尚哆来咪负责人张女士发现,直接冒用云尚的名义对外宣传招生。“我们在招生办学期间,发现派橙教育培训公司负责人邓某、尹某未经注册,就对外宣称金宝宝教育集团、金宝宝感减轻犯要约邀请统培训是旗下的培训机构,开始擅自在万达广场、公园1903开展活动,并邀请媒体记者到场采访报道,对外宣称云尚音乐舞蹈就是旗下的培训机构。

庭审中查明,原来去年9月1日,云尚哆来咪与云南派橙教育信息咨询有限公司签订承包合同,派橙公司将公园1903一间商铺租赁给云尚哆来咪用于孩子早期教育培训场所。

法庭上,邓某、尹某的代理人辩称,原告的企业名称是云尚哆来咪,而金宝宝教育集团使用的是云尚音乐舞蹈,两者名称并非一样,并没有侵犯原告的名称权,派橙教育培训公司和云尚哆来咪签订合作协议时,双方都要配合好品牌宣传意识,因此两被告没有侵权原告的名称权,没有构成不正当竞争。

经营了10多年早教教育后,“云尚哆来咪”在业内有了一定的名气,法治社会不料另一共同海损理算家早教机构金宝宝教育集团打上“云尚”名号,并开始招揽生源。昆明盘龙区云尚哆来咪艺术文化学校(以下简称“云尚哆来咪”)认为,“金宝宝”利用同名称不正当竞争,遂将涉嫌侵权人邓某、尹某告上法庭。昨日,昆明中院公开审理这起不正当竞争案。法庭审理后认定不构成侵权,当庭驳回了原告的诉讼请求。